Grille estimée : Mémoire de recherche en études anglophones (compétences et critères), Aix-Marseille Université (Master ECMA, anglistique, LER

Q: Cette grille est-elle officielle ?

Non : Aix-Marseille Université (Master ECMA, anglistique, LERMA) n'est pas conventionné avec Jury Blanc et cette grille est une estimation reconstituée à partir de sources publiques. Seule la grille de votre établissement ou de votre jury fait foi.

Q: Comment Jury Blanc utilise cette grille ?

Jury Blanc compare votre texte aux critères : minimum attendu atteint = la moitié des points du critère, au-delà = de la moitié au total, minimum non atteint = entre 0 et la moitié. C'est un indicateur de préparation, jamais une note officielle.

Q: Mon texte est-il envoyé quelque part ?

Non : le diagnostic se calcule dans votre navigateur, sans envoi de votre texte.

🟡 Grille reconstituée (estimée) Source : lerma.univ-amu.fr/wp-content/uploads/2020/09/Competences-et- · vérifiée le 03/10/2026 · reconstitution du 03/10/2026 à partir de sources de millésimes variés

Critères et points de la grille de notation « Mémoire de recherche en études anglophones (compétences et critères) » (Aix-Marseille Université (Master ECMA, anglistique) : 9 critères sur 20 points. Grille estimée par Jury Blanc à partir de sources publiques ; l'établissement n'est pas conventionné a

Aix-Marseille Université (Master ECMA, anglistique, LERMA) n'est pas conventionné avec Jury Blanc. Cette grille est une estimation de Jury Blanc, reconstituée à partir de sources publiques. Elle n'est ni officielle ni validée par l'établissement : seule la grille remise par votre établissement ou votre jury fait foi.

Critères et points

Critère	Points (sur 20)
Bibliographie : ampleur des lectures, sources fiables, diversifiées et récentes	3
Conformité aux normes de référencement (MLA, APA, CMS) et de présentation	2
Organisation du mémoire : parties équilibrées, progression pertinente	2
Autonomie dans l'organisation du travail et prise en compte des remarques du directeur	2
Illustrations et exemples pertinents assortis d'analyses approfondies et nuancées	3
Démonstration claire et logique, maîtrise rhétorique	2
Qualité de la langue (richesse, syntaxe, ponctuation)	2
Positionnement scientifique : approches théoriques et méthodologiques identifiées	2
Distance critique, conceptualisation, problématique enrichie	2

Grille estimée par Jury Blanc · consultée le 03/10/2026

Sources et méthode

Document LERMA lu : échelle de notation par tranches (18+, 16-17, 14-15, 12-13, 10-11, 8-10, <8) décrite par des critères qualitatifs récurrents ; ces critères sont isolés et les 20 points répartis entre eux (poids plus forts pour bibliographie et analyses d'exemples).

lerma.univ-amu.fr/wp-content/uploads/2020/09/Competences-et-criteres-evaluation-

Critères réels, points estimés (la source est une échelle qualitative, pas un barème additif). Spécifique aux études anglophones (civilisation, linguistique, littérature).

Testez votre travail avec cette grille

Choisissez « Aix-Marseille Université (Master ECMA, anglistique, LERMA) » dans la liste des grilles : diagnostic gratuit, sans compte, dans votre navigateur. Jury Blanc ne donne aucune note officielle et votre travail reste le vôtre.

Analyser mon travail avec cette grille

Questions fréquentes

Cette grille est-elle officielle ?

Non : Aix-Marseille Université (Master ECMA, anglistique, LERMA) n'est pas conventionné avec Jury Blanc et cette grille est une estimation reconstituée à partir de sources publiques. Seule la grille de votre établissement ou de votre jury fait foi.

Comment Jury Blanc utilise cette grille ?

Jury Blanc compare votre texte aux critères : minimum attendu atteint = la moitié des points du critère, au-delà = de la moitié au total, minimum non atteint = entre 0 et la moitié. C'est un indicateur de préparation, jamais une note officielle.

Mon texte est-il envoyé quelque part ?

Non : le diagnostic se calcule dans votre navigateur, sans envoi de votre texte.

Toutes les grilles de notation